简体中文 / English
返回首页 | 腾讯微博 | 新浪微博 | 手机云图 | 网站导航
知识产权司法保护典型案例(二)
发布时间:2013年06月05日 点击数: 【字体: 收藏 打印文章
 

  案例:【吕梓铭诉昆明风情国际旅游(集团)有限公司著作权侵权纠纷(2012)云高民三终字第45号】

  20101月,吕梓铭在赴尼泊尔进行旅游业务考察期间拍摄了包括涉案33幅照片在内的一批摄影图片。吕梓铭认为昆明风情国际旅游(集团)有限公司(以下简称风情国旅)未经其同意,在风情国旅的尼泊尔旅游线路宣传册上擅自使用其所拍摄的33幅摄影图片的行为侵犯了其对该照片享有的著作权,遂起诉至法院。本案经一、二审法院审理认为,著作权法所称的作品是指,文学、艺术、科学领域内,具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创造成果。本案中,吕梓铭虽然是对公开景物、旅游设施、旅游产品进行拍摄,但是其在用相机进行拍摄时体现了作者在表达上的独创性,因此吕梓铭所拍摄的图片属于著作权法所称的作品。风情国旅对所使用的涉案33幅图片未尽到知识产权审查义务,侵犯了吕梓铭的著作权。法院判决风情国旅赔偿吕梓铭经济损失8800元。

  案例:【李春风诉成都新蜀九香餐饮有限公司特许经营合同纠纷(2012)云高民三终字第7号】

  成都新蜀九香餐饮有限公司(以下简称蜀九香公司)系从事火锅餐饮服务经营的企业。20092月,李春风与蜀九香公司签订《餐饮业特许经营合同》,加盟蜀九香火锅餐饮,李春风按合同约定交纳了三年的特许经营费50万元和保证金5万元。20103月,成都媒体报道了包括蜀九香公司在内的一些火锅餐饮企业涉嫌使用“潲水油”的新闻事件。后经相关部门查明,这些火锅餐饮企业使用的并非“潲水油”而是由玉米油和食用香精勾兑而成的假冒芝麻香油。李春风认为由于蜀九香公司的过错,导致不合格香油事件的爆发,造成其加盟店经营严重困难,无法继续经营,故起诉至法院,要求解除双方签订的《餐饮业特许经营合同》,并由蜀九香公司返回其两年的加盟费333333元和保证金5万元。本案经一、二审法院审理认为,李春风与蜀九香公司签订的《餐饮业特许经营合同》属于商业特许经营合同。特许经营作为一种商业模式,其最重要的特征就是特许人将其经营资源特许给被特许人使用,被特许人在统一的经营模式下使用特许人的经营资源。被特许人选择某一特许经营事业,正是基于对该品牌价值和良好商誉的信任。作为特许人的蜀九香公司,在履约过程中应担负起维护品牌价值,防止商誉受损的义务。但蜀九香公司购买非法加工、以假充真的假冒芝麻香油,并提供给其直营店和加盟店使用。蜀九香公司问题香油事件的曝光必然会对其加盟店的经营造成负面影响,故其在履约过错中未尽到对自身品牌商誉的维护义务,存在过错。法院对李春风要求解除合同的诉请予以支持,并判决蜀九香公司返还李春风预付的特许经营费333333元及保证金5万元。

作者:李 云 来源:云南科技报
版权 ©云南省图书馆 2016
地址:云南省昆明市五华区翠湖南路141号